<pre id="tavzz"><label id="tavzz"><tt id="tavzz"></tt></label></pre> <table id="tavzz"><strike id="tavzz"></strike></table>
    1. <table id="tavzz"><option id="tavzz"></option></table>

    2. 律師咨詢電話 : (大陸) 86-13825288587(香港) 852-2180 9868/852-56339306
      傳真 : (香港) 852-2180 9869
      電郵 : jackzhang@zhanglawyers.com.hk

      香港特首案中法官如何指引陪審團的?

      2021-12-27
      閱讀

              前行政長官曾蔭權涉嫌接受利益案,法官引導陪審團,之后陪審團就會退庭商議。
             一、曾蔭權面對三項控罪
              一是行政長官接受利益罪,指他接受深圳東?;▓@單位的裝修工程,作為批準雄濤數碼聲音廣播申請的報酬。另外兩項是公職人員行為失當罪,指他參與決定雄濤廣播申請時,無向行政會議申報與主要股東黃楚標,就東?;▓@單位的往來及商議。以及在提名何周禮授勛,而無向政府披露,對方正為其深圳單位, 進行室內設計工程。  

             二、法官如何指引陪審團
              法官陳慶偉引導陪審團,他提到曾蔭權接受傳媒訪問解釋事件,并非在法庭經宣誓下作供,亦未受過盤問,陪審團可能會對這些講法給予較少的比重。他說陪審團要完整聽或觀看所有訪問,小心衡量這些講法的真偽,并提醒陪審團要時刻謹記,舉證責任完全在控方一邊。  
              法官又逐一復述控方證人供詞,包括商務及經濟發展局前局長劉吳惠蘭,及常秘謝曼怡,都認為政府審批廣播牌照有既定程序,不是行政長官一人的決定。而建筑設計師何周禮作供時指,曾蔭權太太對租用單位的裝修用料要求并不奢華,而業主黃楚標的公司,即東海集團就提出使用國產貨。
              法官又指辯方曾經獲何周禮確認,曾蔭權太太的裝修指示并非完全獲東海集團接受,例如拆走機房。不過法官要求陪審團要以香港的經驗去判斷,舉例若租住復式單位,基于安全不能拆除部分結構。法官在引導時表示,希望九人陪審團運用經驗和智能,盡力達到一致裁決。  
              法官陳慶偉在繼續引導陪審團時指,辯方陳詞時曾蔭權向東海集團租單位,只是一般商業交易,因單位前身是娛樂會所及不衛生,需要翻新,而租樓不需要向行會申報。另外,何周禮對公共事務作出貢獻,值得獲得授勛。法官指,辯方有就控方提出的指控作出解釋,包括東亞銀行主席李國寶是否向曾太支付35萬元,深圳單位租金和租約,租金是否市值,和出入境紀錄等,相信陪審團仍記憶猶新,不再復述,提醒他們衡量辯方說法時,亦要考慮控方的講法。  

             三、希望達到一致裁決,可接受8:1或7:2大多數裁決
              而陪審團經過宣誓,有責任作出真實的裁決,希望他們運用個人經驗和智能,盡力達到一致裁決。如果不能達成一致裁決,可以接受八比一,或七比二的大多數裁決。如果陪審團商議期間有問題,可以寫紙予法官提問,但不要寫下究竟多少人,認為是入罪或不入罪。  
              法官說本案案情直接,要求九人陪審團要謹記這宗案件是刑事檢控,舉證責任在控方,要達到毫無合理疑點,才可以將曾蔭權定罪。

      免責聲明:
      本文是作者根據自己的理解和實踐經驗總結寫成,它不是針對某一個案件具體的法律意見或建議。各位律師、朋友和讀者在遇到具體案件時,請咨詢你的辦案律師并以其意見為準。

      這篇文章對您有幫助嗎?

      點贊 分享
      分享到微信朋友圈分享
      三级片视频

        <pre id="tavzz"><label id="tavzz"><tt id="tavzz"></tt></label></pre> <table id="tavzz"><strike id="tavzz"></strike></table>
        1. <table id="tavzz"><option id="tavzz"></option></table>